This weekend, thousands of Yes Cymru supporters are expected to descend on the Welsh capital in anticipation of its’ second independence march of the year in Cardiff.
Fodd bynnag, a yw ein hawl i brotestio’n gyfreithlon ac yn heddychlon dan fygythiad, a pha effaith y gallai hyn ei chael ar brotestiadau yn y dyfodol?
Daeth cyhoeddiad y Brenin Siarl III a’i ymweliadau brenhinol dilynol ar draws y Deyrnas Unedig i sylw amlwg i effaith y Ddeddf Trefn Gyhoeddus a Deddf yr Heddlu, Troseddu, Dedfrydu a Llysoedd – y pasiwyd yr olaf ohonynt yn gynharach eleni.
Yn ôl adroddiad newyddion ITV a gyhoeddwyd ym mis Mawrth 2021, nid aed i’r afael yn benodol â thrais yn erbyn menywod yn y Bil, tra gallai difrod troseddol i gerflun arwain at ddedfryd o hyd at ddeng mlynedd o garchar.
Mae llawer wedi nodi bod effaith y ddeddfwriaeth hon yn golygu y gallai ymosod ar gerflun ddenu cosb llymach nag ymosod ar fenyw. Mae hefyd wedi cael ei ddadlau y gallai’r ddeddfwriaeth roi pwerau anghymesur i’r Heddlu dros hawliau unigolion i brotestio.
Mae’r hawl i brotestio’n heddychlon wedi’i ymgorffori yn Erthygl 11 o’r Ddeddf Hawliau Dynol (Rhyddid Cynulliad a Chymdeithasol), ac eto yma yn y DU, mae’n ymddangos ei fod yn dod dan fygythiad cynyddol.
Yn wir, mae arwyddion eraill y gallai Llywodraeth y DU fod yn llacio ei hymrwymiad i gynnal Hawliau Dynol.
Ym mis Mehefin, adroddwyd bod Llywodraeth y DU yn dawel bach wedi gollwng “hawliau dynol” a “rheol y gyfraith” o’i rhestr amcanion wrth drafod cytundebau masnach gyda gwladwriaethau’r Gwlff.
Mae Deddf yr Heddlu, Troseddau, Dedfrydu a Llysoedd, yn newid y diffiniad o “aflonyddu”, ac yn gosod sbardun sŵn, lle gall yr Heddlu ymyrryd os ydynt yn credu y gallai’r sŵn a gynhyrchir gan brotestwyr achosi effaith neu aflonyddwch difrifol.
Er y byddai'r rhan fwyaf o bobl yn cytuno nad yw achosi braw neu ofid difrifol byth yn dderbyniol, mae cyfyngu ar sŵn yn ystod protest yn cael gwared ar nodwedd sylfaenol protestiadau.
Mae cydran allweddol arall o’r ddeddfwriaeth yn gosod trosedd newydd ac eang iawn o “achosi niwsans cyhoeddus yn fwriadol neu’n fyrbwyll”.
Yn ôl Liberty, gallai enghreifftiau o drosedd “niwsans cyhoeddus” gynnwys, blocio mynedfeydd i adeiladau, neu feddiannu mannau cyhoeddus.
Craidd y ddeddfwriaeth hon yw y gellir ei dehongli’n oddrychol. Yn wir, mae Deddf yr Heddlu, Troseddau, Dedfrydu a Llysoedd yn ei gwneud yn glir y gall unrhyw ymddygiad y gellir ei ystyried yn achosi annifyrrwch neu anghyfleustra difrifol fod yn “niwsans cyhoeddus”.
Nid yw Llywodraeth y DU wedi penderfynu stopio yno fodd bynnag. Mae Bil Trefn Gyhoeddus newydd bellach wedi cyrraedd y cyfnod adrodd.
Mae’r Bil, ymhlith llawer o bethau, yn ceisio gwneud darpariaeth ar gyfer troseddau newydd sy’n ymwneud â threfn gyhoeddus, gan gynnwys dirprwyo swyddogaethau heddlu sy’n ymwneud â hwy.
Mae’r Bil hefyd yn ceisio creu troseddau “cloi ymlaen”, a phwerau stopio a chwilio newydd a allai fod yn berthnasol i’r rhai sy’n ceisio achosi rhwystr i briffordd, neu niwsans cyhoeddus.
Mae’r darpariaethau hefyd yn cynnwys y pŵer i stopio a chwilio heb fod angen “seiliau rhesymol” dros wneud hynny.
Efallai y bydd rhywun yn cwestiynu, a yw’r holl weithgarwch deddfwriaethol hwn yn wir yn ddilysnod cenedl falch, fodern sy’n ymfalchïo yn ei democratiaeth?
Rydym wedi adrodd ar wrth-reolaeth Llywodraeth y DU o Ddeddf Undebau Llafur Cymru yn ystod y misoedd diwethaf, ac rydym yn dadlau nad yw’r weithred o atal yr hawl i brotestio’n heddychlon neu i streicio yn gydnaws ag ysbryd gwerthoedd neu ddemocratiaeth Cymru.
Mae’n bryd i Lywodraeth Cymru archwilio llwybr amgen ar gyfer ein dyfodol cyfunol.
Erthygl yw hon a ysgrifennwyd gan Maria Pritchard o Yes Milford Haven ac a gyhoeddwyd ym mhapur newydd y Pembrokeshire Herald ar 30.09.2022