Ddydd Llun yr wythnos hon, penderfynodd Prif Weinidog y DU atal deddfwriaeth yr oedd Llywodraeth yr Alban a etholwyd yn ddemocrataidd wedi’i chyflwyno. Beth bynnag oedd barn unrhyw un ar y ddeddfwriaeth benodol, mae coelcerth dinistr y Torïaid bellach yn cynnwys yr egwyddor o “sofraniaeth” ddatganoledig Holyrood.

Dychmygwch, os gwnewch, gwnaeth llywodraeth y DU a etholwyd yn ddemocrataidd gyfraith newydd. Gadewch i ni ei galw'n Gyfraith Rishi, er mwyn dadl. Mae’r gyfraith yn pasio gyda mwyafrif yn Nhŷ’r Cyffredin. Er bod dadleuon cadarn a theimladau cryf gan y rhai sy’n gwrthwynebu, mae’r egwyddor o gydsyniad collwr yn golygu y bydd Cyfraith Rishi yn sefyll.

Nawr, dychmygwch fod yr Undeb Ewropeaidd (gyda’r DU yn dal yn aelod) wedi penderfynu nad oedden nhw’n hoffi Cyfraith Rishi. Maent yn dewis rhwystro Cyfraith Rishi rhag dod yn ddeddfwriaeth yn y DU. Sut fyddai cefnogwyr Cyfraith Rishi yn teimlo? Byddent yn ddig, wedi eu brawychu gan yr ymosodiad anghyfiawn ar eu sofraniaeth. Efallai y byddan nhw hyd yn oed yn dechrau ymgyrch i adael yr UE!

Yn anobeithiol, mae hyn bellach wedi digwydd i’r Alban. Maen nhw eisoes wedi cael eu llusgo allan o’r UE yn erbyn eu hewyllys democrataidd ac wedi dweud na fydden nhw’n gallu cael ail refferendwm mandadol gan Goruchaf Lys gwlad arall. Bellach mae ganddo'r cyfreithiau y mae'n eu gwneud wedi'u diystyru gan wlad wahanol.

Yn ôl ym mis Mehefin 2022, digwyddodd peth tebyg yng Nghymru. Pasiodd Llywodraeth Cymru ddeddfwriaeth a oedd yn ei gwneud yn anghyfreithlon i ddiwydiannau gyflogi staff asiantaeth i gyflenwi tra bod y gweithlu arferol ar streic. Ar yr un pryd, dechreuodd y DU ddrafftio deddfau gwrth-streic, gan fynd drwy’r cynigion ar hyn o bryd, os pardwn i’r gosb, yn San Steffan. Mae Llywodraeth y DU wedi datgan y BYDD y deddfau gwrth-streic hyn yn berthnasol i Gymru, er eu bod yn gwrth-ddweud deddfwriaeth Llywodraeth Cymru.

Rydym wedi gweld hyn o'r blaen, serch hynny. Efallai bod boddi Capel Celyn yn y 60au, ond peidiwch ag amau y byddai Llywodraeth y DU yn boddi eich cartref heddiw pe bai o fudd iddynt. Byddent, yn hapus.

A oes angen atgoffa unrhyw un nad yw’r Alban wedi pleidleisio i’r Ceidwadwyr ers Anthony Eden yn 1955? Nid yw Cymru wedi pleidleisio i’r Torïaid ers cyn 1885! Ac eto, yn 2023, mae llywodraeth sy’n cael ei rheoli gan blaid nad yw’r naill genedl na’r llall wedi pleidleisio drosti yn benderfynol o ddinistrio datganoli. Yr unig fath o gydraddoldeb yn yr undeb hwn yw pe bai Lloegr yn cael ei gosod ar y brig, ar ôl gwthio Cymru a’r Alban i gydradd safle olaf.

Gwelsom nad yw hwn yn “undeb gwirfoddol” gyda chanlyniad penderfyniad Goruchaf Lys y DU, er gwaethaf mandad cynyddol yr Alban ar gyfer annibyniaeth. Nawr rydyn ni'n gwybod nad yw hwn yn "undeb cyfartal" chwaith.

Fodd bynnag, mae gan yr Alban blaid reoli rymus sy’n cefnogi annibyniaeth sy’n barod i alw’r anghyfiawnderau hyn allan am yr hyn ydynt. Annibyniaeth yw'r ateb amlwg i'r broblem o gael cymydog yn sathru ar eich cyfreithiau eich hun. Mae'r SNP mewn sefyllfa wych i ymladd y frwydr honno yn yr Alban.

Mae YesCymru mewn sefyllfa i ymladd yr un frwydr yng Nghymru. Os yw Cymru i fod yn rhydd i reoli ei holl arian a gwneud ei chyfreithiau ei hun, mae angen annibyniaeth arnom er budd Cymru.

Gall pob person yng Nghymru newid y dyfodol, felly nid oes rhaid i ni ddelio â hyn bellach.

Dyma erthygl a ysgrifennwyd gan David Hannington-Smith o Yes Milford Haven ac a gyhoeddwyd ym mhapur newydd y Pembrokeshire Herald ar 20.01.23